환대

'TFiOS의 Book-Within-A-Book 정보

John Green은 여부에 대한 질문에 대해 조금 회피했습니다. 제국의 고통, 작성자 : Peter Van Houten — 헤이즐과 거스가 머리 위로 넘어지는 책 우리 별의 결함 — '진짜'입니다. 아마도 당신이 찾고있는 대답은제국의 고통우리의 육체적 세계에 완전히 존재하는 책이 아닙니다. 지역 서점이나 아마존에서는 찾을 수 없습니다. Van Houten은 다음과 같은 주제와 스토리를위한 Green의 발명품입니다. 우리 별의 결함 —에 대한 비문은 그대로TFiOS, 명백한 인용문제국의 고통:

“조수가 밀려 오자 더치 튤립 맨은 바다에 직면했습니다. '결합자는 독극물 컨실러 계시기를 다시 결합합니다. 저것 봐, 일어나고 내려 와서 모든 걸 가져가.”“그게 뭐야?”안나가 물었다. 네덜란드 인이 말했다. ‘음, 그리고 시간’— Peter Van Houten,제국의 고통

2 년 전 블로그 게시물에서 그린이 독자에게 응답 누가 기원을 정했는지제국의 고통의 제목 — 에밀리 디킨슨시 '어떤 빛의 경사가있다' — 비문과 관련하여 '현실'에 대해 (종류의) 시적 표현 :

Peter van Houten의 소설에서 인용 한 내용이제국의 고통에 대한 비문으로 사용우리 별의 결함허구에 대해 이야기 할 때 무엇이 '진짜'인지에 대해 온갖 질문을 던지는 것을 의미하기 때문입니다. 하지만 제목이제국의 고통실제로이시에서 가져온 것입니다.

그린이 가장 좋아하는 책 중 하나 티 그는 위대한 개츠비 , 또한 조작 된 비문을 포함합니다. 그 사람은 읽었습니다.

“그런 다음 그녀를 움직일 것이라면 금 모자를 쓰십시오.

높이 바운스 할 수 있다면 그녀를 위해 바운스하세요.

야생 gyarados 포켓몬 이동

그녀가“애인, 금 모자, 튀는 연인,

당신이 있어야합니다!”

— Thomas Parke D’ Invilliers

둘 다 책의 주제를 설정하기위한 서문의 목적에 부합하며 둘 다 허구의 작가로 인정됩니다.

Green은 자신을 다음 단계로 끌어 올렸습니다. Peter Van Houten은 우리 별의 결함 , 그리고 '그의'단어는 책을 시작하고 사라지는 것이 아닙니다. 그의 주제와 물리적 존재는 전체 이야기에서 느껴집니다. 그는 책의 주제 중 하나에서 큰 역할을하고 있으며, 죽음과 낭만적 인 사랑에 대한 더 큰 거래로 인해 종종 가려지는 주제 인 이야기에 대한 사랑 또는 그 이야기를 만든 작가와의 사랑입니다.

그런 식으로 Van Houten은 Green의 페르소나에 대한 프록시이자 포일 역할을합니다. 그가 FAQ에서 썼 듯이TFiOS물었을 때 Van Houten은 그를 기반으로합니다. :

그래, 그래. 내 말은 : 1. 다행히 나는 알코올 중독자가 아닙니다. 2. 슬프게도, 아름다운 네덜란드 조수는 말할 것도없고 조수가 없습니다. 3. 나는 특별히 은둔 적이 지 않다. 4. 나는 트라우마로부터 자신을 보호하기 위해 pomposity와 가식을 사용하지 않기를 바랍니다. 5. Peter Van Houten에게 일어난 대부분의 나쁜 일들은 나에게 일어난 것이 아닙니다. 6. 나는 그보다 다소 어리다. 그러나 : 1. 나는 스웨덴 힙합도 좋아합니다. 2. 나는 책이 독자에게 속한다는 PvH의 신념을 공유하며, 저자는 책이 끝난 후에 일어나는 일에 대해 논평 할 자격이 없습니다. PvH와 마찬가지로 책이 끝난 후 책에서 무슨 일이 일어나는지 묻는 질문을 자주 받고, 그처럼 대답이 없습니다. 3. 나는 PvH처럼 다소 우울하고 매우 내성적이기 때문에 나와 내 작업에 대한 독자들의 기대에 압도 될 수 있습니다. 4. 다시는 출판 할 가치가있는 글을 쓸 수 없을 것 같다는 느낌이 어떤지 압니다. 5. 나는 때때로 감정적으로 고통스러운 경험을 지적으로 처리하여 감정적으로 대면하거나 처리 할 필요가 없다고 생각합니다. 6. 또한 Hazel Grace Lancaster보다 집합 이론을 더 잘 이해합니다. :)

제국의 고통책 속의 책입니다. 당신은 나가서 그것을 살 수 없습니다. 팬이 디자인 한 아름다운 책 표지 그것을 위해. 비슷하게, Peter Van Houten은 일종의 저자 내부의 저자입니다. 그는 육체적으로 존재하는 인간이 아니며 John Green에서 왔음에도 불구하고 John Green이 아닙니다. 하지만 Van Houten과제국의 고통몇 가지 다른 것에서도 나왔습니다. Green이 여기에서 탐구하는 것처럼 :

나는 항상이 질문을 종종 언론인으로부터 받는다. (어떤 이름도 말하지 않겠지 만, 꽤 유명한 기자가 Peter Van Houten이 그의 묘사에 대해 어떻게 느꼈는지 물었습니다.)제국의 고통실제 책이 아니며 Peter Van Houten은 실제 사람이 아닙니다. 하나,제국의 고통내가 좋아하는 두 권의 책을 바탕으로 한 것입니다. 첫 번째는 David Foster Wallace의무한은. 헤이즐과 아우구스투스가 언급 한 대부분의그어떤 식 으로든 관련이 있습니다.무한은, 그리고 나는 독자를 원했다IJ비교를 할 수 있습니다. 그러나무한은암에 관한 것이 아닙니다. Peter De Vries의 놀랍고 아름답고 재미있는 소설어린 양의 피암에 관한 것입니다. 헤이즐이하는 대부분의 광범위한 관찰은제국의 고통-암에 관한 책이 아닌 암에 관한 책, 얼마나 재미 있고 존경스럽고 그녀가 거의 접하지 않은 방식으로 경험의 현실을 반영 하는가-내 자신의 독서 경험에서 나온 것어린 양의 피. 난 못해제국의 고통레알. 이 책은 제가 잘 쓸 수있는 책이 아닙니다. 어떤 수준에서는 우리가 상상하는 것이 존재하게 될 실제 근사치보다 항상 낫습니다. 하지만 읽고 싶다면제국의 고통, 나는 당신이 읽을 것을 권장합니다무한은과어린 양의 피그리고 그 두 책의 느낌을 혼합 해보세요.