더 많은 학대 주장을 다루는 '미국 범죄 이야기'
Johnnie Cochran은 길고 성공적인 경력을 쌓았고 다양한 사례를 시도했지만 그의 이름은 항상 O.J. 심슨 재판. 그가 Ryan Murphy의 시리즈에서 중요한 역할을하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.사람들 대 O.J. 심슨 : 미국 범죄 이야기— 결국 Cochran은 수석 변호인이었으며이 쇼는 심슨이 무죄 판결을받은 Nicole Brown Simpson과 Ron Goldman의 살인 혐의로 심슨의 재판에 초점을 맞추고 있습니다. 가정 폭력은 지금까지 시리즈 전반에 걸쳐 반복되는 주제였으며 3 월 8 일 에피소드는 또 다른 불안한 주장을 제기합니다. Johnnie Cochran은 가정 폭력의 역사가 있었나요 ?
Cochran은 가정 폭력 혐의로 기소 된 적이 없었지만 그의 전처 인 Barbara Jean Berry는 여러 차례 혐의를 제기했습니다. 심슨 재판에 이르기까지로스 앤젤레스 타임즈주장을 조사하고 베리는 1967 년에 이혼을 신청했다 코크란이 그녀를 학대했다고 주장했습니다. 이때 Berry는 금지 명령을 요청하고 혐의를 설명하는 선언을 제출했습니다 .'1967 년 4 월 29 일, 남편이 저를 격렬하게 벽에 밀고 저를 거기에 붙잡고 턱을 잡았습니다. 그는 과거에 나를 때렸고, 드레스를 찢어 버렸고 (그리고) 나를 때리겠다고 여러 번 위협했습니다. '
Cochran은 범죄 혐의로 기소되지 않았으며 Berry가 다시 이혼을 신청 한 1977 년까지 두 사람은 화해했다. 그녀는 또한 Cochran이 학대를 받았다고 비난하는 또 다른 선언을 제출했습니다. '결혼 과정에서 ... (Cochran은) 합당한 이유, 도발 또는 정당화없이 신체적 타격을 입히고, 구타하고, 청원 인에게 심각한 부상을 입혔습니다.'
통제 불능 오르가즘
이러한 주장은 Cochran이 Simpson 사건에서 주도권을 잡았을 때 주목을 받았습니다. 1995 년 1 월, Cochran은 단호하게 다음과 같이 말했습니다.LA 타임즈,'나는 그녀를 만지거나 때린 적이 없으며, 우리는 오늘날까지 아주 좋은 친구입니다. ... 법적인 이유로 20 년 된 진술입니다. 그녀는 그들이 사실이 아니라는 것을 알고 기꺼이 그것에 대해 이야기 할 것입니다. ' 그는 또한 금지 명령이 그녀의 집을 점령 할 수 있기 때문에 학대를했다고 주장했으며, 신문은 1977 년에 금지 명령이 내려 졌다고 보도했습니다.
1995 년 1 월 기사가 출판되었을 때 베리는 혐의에 대해 논평을 거부했으며 전남편의 직업적 성공에 대해 '매우 행복하다'고만 말했습니다. Cochran은 Berry가 가정 폭력 혐의를 철회하지 않을 것이라는 혼란과 좌절을 모두 표명했습니다.
그녀는 언론과 이야기하고 싶지 않았지만 Berry는 1 년이 채되지 않아이 주제에 대한 책을 출판했습니다. 1995 년대 Johnnie Cochran 이후의 삶 : 내가 L.A에서 가장 감미롭고 성공적인 흑인 변호사를 떠난 이유 ., 그녀는 이전의 주장을 반복했습니다. CNN에 따르면 베리는 그녀는 Cochran이 그녀에게 연락 한 후 책을 쓰기로 결정했습니다. 학대를 부인하기 위해 기자와 이야기 해달라고 요청했습니다. (이것은 아마도LA 타임즈기사.)이 책에서 발췌 한 내용은 혐의를 다시 한 번 요약합니다.
그는 나를 한 손으로 꽉 잡고 (그가 나를 잡는 방식이 아팠습니다.) 주먹으로 내 머리 옆을 때리기 시작했습니다. 그는 저를 서너 번 때리며 '타박상이없는 곳을 때릴 게요.'라고 소리 쳤다. 나는 그를 멈추라 고 외쳤다.
그가 다른 주장을 언급 한 것 같지만조니 코크란 이후의 삶,2000 년 Cochran은 뉴욕 타임즈 , '이건 말도 안돼. 나의 불쌍한 전처-사실이 아닙니다. 그녀는 책을 쓰고 돈을 벌 수있는 기회를 보았습니다. ' 그러나 Cochran과 Berry의 성인 딸인 Tiffany는 책의 학대 주장을 직접 언급하면서 다음과 같이 말했습니다.사람들1995 년에 혐의는 '충격'이었고 '우리 아버지는 폭력적인 사람이 아닙니다'라고 말했습니다. 그녀는 이혼 합의에 도달하기 위해 청구가 이루어 졌다는 믿음을 강조했습니다.
Berry가 설명하는 주장은 확실히 충격적이고 혼란 스럽지만 대중은 전체 이야기를 결코 알 수 없습니다. 그러나 심슨 사건 당시 주장이 드러났기 때문에 의심 할 여지없이 이미 복잡하고 획기적인 재판에 또 다른 반전을 더했습니다.