오락

#BeKind 및 온라인 변화 추진의 합병증

몇 주 전 인스타그램 인플루언서가 TV에 출연해 두바이로 여행하기로 한 그녀의 결정을 변호했습니다. 코로나19 사망자 10만명 돌파 . 내 일은 사람들에게 동기를 부여하는 것입니다. Sheridan Mordew는 평범한 호텔의 인조 잔디로 둘러싸인 한적한 공동 수영장에 앉아 완전히 똑바른 얼굴로 말했습니다. 그녀는 마운팅에 직면한 많은 젊은 영국 인플루언서 중 한 명일 뿐입니다. 팬데믹에 해외에 있다는 비판 필수 작업이라고 합니다. 같이오늘 아침의 발표자들은 에어팟을 통해 셰리던에게 계속 질문했고 그녀는 정중하게 미소 지으며 대답했습니다. 나는 그저 당신이 무엇이든 될 수 있는 세상에서 친절해야 한다고 생각합니다.

사운드 머신 캐스트

#BeKind는 1년 전 Caroline Flack의 비극적인 죽음 이후 몇 주 동안 유행했습니다. 왕따 반대 캠페인은 원래 2017년 자살로 아들을 잃은 어머니 Lucy Alexander가 만들었습니다. 온라인 트롤링에 반대하는 입장을 취하고 싶었습니다. #BeKind는 우리의 온라인 발자국이 Flack과 같이 겉보기에 '건드릴 수 없는' 유명인사들에게도 실질적인 영향을 미친다는 사실을 집단적으로 진지하게 깨달은 시기에 추진력을 얻었습니다. 그러나 1년 만에 이 문구는 트롤링이 정신 건강에 미치는 영향을 강조하고 대응하기 위한 것에서 인플루언서와 유명인이 정당한 비판을 침묵시키기 위해 가로채는 것으로 바뀌었습니다.

어떻게 그리고 왜 이런 일이 일어났습니까? 그리고 현재 #BeKind의 오용은 더 광범위한 사회적 문제에 대해 무엇을 알려줍니까?

원래 #BeKind는 사람들에게 공개적인 삶을 살고 있음에도 불구하고 큰 플랫폼을 가진 사람들은 우리 장치에만 존재하는 2차원 캐리커처가 아니라는 것을 상기시키기 위한 전화였습니다. 그러나 부당한 학대와 소셜 미디어에서 사람들의 책임에 대한 요구 사이에는 매우 분명한 차이가 있습니다. 이 사실은 많은 사람들을 피한 것 같습니다.

팬이 좋아하는 인플루언서에게 잠금 규칙을 따르도록 요청하는 것은 그렇게 하지 않는다는 이유로 죽음의 위협을 보낸다. . 플랫폼을 가진 사람들을 촉구하는 사람들 위험한 잘못된 정보를 퍼뜨리지 않기 위해 그들을 괴롭히는 것과는 다릅니다. #BeKind의 오용은 강력한 사람들이 문화 취소를 경험한다는 생각의 연장선입니다. 때 J.K를 좋아한다. 롤링 또는 Laurence Fox는 문구를 외칠 것입니다. 비판으로부터 자신을 보호하기 위해. 그러나 유명인이 책임을 회피하기 위해 #BeKind 또는 일종의 희생을 사용하는 경우 실제로 그들이 말하는 것은 내 비즈니스에서 벗어나라는 것입니다.

우리가 상호 연결된 글로벌 사회에 살고 있지 않다면 괜찮겠지만 우리는 살고 있습니다. 그리고 를 배경으로 전염병의 불평등 확대 , 유명인의 개인주의가 거슬릴 뿐만 아니라 적극적으로 다른 사람들을 위험에 빠뜨리고 있습니다. 집에 앉아 Kim Kardashian이 온 가족이 외딴 섬으로 날아가는 것을 보거나 Rita Ora의 생일 파티 소식을 볼 때 생각하지 않기가 어렵습니다. 가장 큰 고통을 겪을 수밖에 없는 소외된 공동체 전염병에. 돈과 권력을 가진 사람들은 자신의 삶을 우선시하거나 자신의 이익을 위해 부정직하게 행동하지만 더 넓은 사회에 대한 자신의 행동이 미치는 영향에 대해 생각하기를 거부합니다. 그리고 솔직히, 그것은 누군가를 화나게 할 것입니다.

하지만 #BeKind 운동은하다더 큰 문제, 즉 개인주의의 사회적 결과를 강조합니다. 언제 개인의 자유는 집단의 자유보다 옹호됩니다. 유명인사가 자신이 진공 상태에 있고 더 넓은 사회와 관련이 없다고 생각하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 청중으로서 우리는 또한 모든 것을 동일한 개별적인 관점에서 보기 시작했습니다. 몇 번이고 우리는 실제로 그들보다 더 큰 문제에 대해 사람들을 선별합니다.

캐롤라인 플랙은 죽기 전에 일시적으로 남성에 대한 가정 폭력의 상징. 그리고 더 최근에는 유명인과 영향력 있는 사람들이 폐쇄 규칙을 어길 때 사람들은 마치 그들에게 더 큰 정부 실패에 대한 책임이 있는 것처럼 그들에게 화를 냅니다. 영국, COVID-19 변종 배양 접시가 되다 유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 글로벌 헬스 교수인 앤서니 코스텔로(Anthony Costello)는 다음과 같이 주장했다.보호자. 아마도 구조적 수준에서 문제를 해결하려고 하는 것은 너무 급진적이고 피곤하게 느껴져서 대신 개인을 선택합니다. 그리고 그것이 사실이라면 우리는 그것이 실제로 얼마나 공정하고 생산적인지 자문해야 합니다. 결국 #BeKind를 외치는 유명인과 인플루언서는 우리가 적극적으로 참여하는 같은 사회의 산물이지만, 우리는 그들에게 이러한 맥락을 제공하기 위해 고군분투하고 있습니다.

우리는 또한 유해한 외침 문화와 영향력 있는 사람들이 #BeKind로 비판을 외치는 이 악순환에 빠져 있습니다. 온라인 세계는 복잡한 상황을 평평하게 만들고 사람들의 뉘앙스와 감정을 없애기 때문입니다. #BeKind는 유해한 콜아웃 문화에 대한 반대가 거의 되었습니다. 어느 쪽도 도움이 되지 않거나 선의로 수행되거나 당면한 구조적 문제를 해결하지 못합니다. 우리는 쌓이고 빈 해시태그를 넘어 현재의 문제에 대해 생각하기 시작해야 합니다. 개별 사례를 놓고 다투는 것은 피곤할 뿐만 아니라 인플루언서와 유명인사가 우리에게 던지는 바로 그 문제의 근원을 파악하는 데 방해가 됩니다. 우리가 할 수 있는 가장 친절한 일은 한 발 물러서서 이러한 문제에 대해 비판적으로 생각하는 것입니다.