오락

지금까지 닥터 스트레인지 2에 대해 우리가 알고 있는 모든 것

앞으로의 스포일러스파이더맨: 노 웨이 홈.이미 처리를 시도하지 않은 것처럼 감성적인 웹 슬링 타기 그건스파이더맨: 노 웨이 홈,영화의 마지막 크레딧 후 장면은 마블 시네마틱 유니버스가 무엇을 준비하고 있는지를 상기시키는 역할을 했습니다. 본질적으로 첫 번째 티저였던 것에서광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지,시청자들은 스티븐 스트레인지가 정체성 위기를 겪고 있는 피터를 도운 후 어떤 일을 겪었는지 알게 되었는데, 꽤 지저분합니다.

먼저 스트레인지의 역할에 대한 간략한 요약입니다.노 웨이 홈: 더 이상 Sorcerer Supreme(그 칭호는 Blip 동안 Wong에게 돌아갔습니다)이 아니라 사람들이 자신이 Spider-Man이라는 것을 잊게 하기 위해 Peter를 위한 주문을 수행하는 데 동의합니다. 그러나 Peter는 도중에 주문을 실패하고 궁극적으로 Peter에 대한 세상의 기억을 완전히 지워야만 고칠 수 있는 비참한 결과를 초래합니다. 항상 냉정하고 냉담한 스트레인지조차도 그의 젊은 동료 어벤져를 잊는 것에 대해 꽤 상처를 받았습니다.아야.

광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지픽업하는 것 같다 ~ 후에노 웨이 홈 , 하지만 스트레인지가 피터 파커가 누군지 모른다면, 그가 처음에 다중 우주를 망치는 데 도움을 준 이유를 이해할 수 있을까요? 영화만이 답할 수 있는 질문 중 하나다. 그러나 그때까지 여기 당신이 알아야 할 모든 것이 있습니다닥터 스트레인지 2출연진, 줄거리, 그리고 그 충격적인 첫인상.

닥터 스트레인지 2깁스

베네딕트 컴버배치(Benedict Cumberbatch)가 이름을 가진 마법사로 돌아온 것 외에도광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지출연진에는 Rachel McAdams(Christine Palmer), Chiwetel Ejiofor(Mordo), Benedict Wong(Wong)과 같이 첫 번째 영화의 낯익은 얼굴들이 포함될 것입니다. 또한 엘리자베스 올슨(완다 막시모프)을 신비로운 폴드에 추가하고 소치틀 고메즈를 아메리카 차베스로 소개합니다. Per Inverse, 젊은 영웅 다른 차원을 통해 이동할 수 있습니다. 그녀를 여기에서 벌어지고 있는 모든 다중적 소동에 적절하게 추가합니다.

Amy Sussman/게티 이미지 엔터테인먼트/게티 이미지

무대 뒤에서 MCU의 차기작은 샘 레이미 감독(원작, 조기스파이더 맨삼부작) 공동 작가인 Michael Waldron(의 수석 작가로키) 그리고 제이드 바틀렛.

닥터 스트레인지 2구성

의 줄거리광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지새로운 티저(나중에 자세히 설명)는 분명히 MCU의 더 무서운 면을 엿볼 수 있지만 여전히 수수께끼에 싸여 있습니다. 확실히 후속편이긴 하지만닥터 스트레인지무엇보다도, 그것은 또한 에 설정된 이야기를 계속할 것입니다완다비전.

유령 고추로 무엇을합니까?

마블 스튜디오

나는 [Olsen]과 정말 일했고 '좋아, 당신들은 그녀를 너무 성장시킨 이 캐릭터에 대해 믿을 수 없을 정도로 친밀한 쇼를 했고, Waldron은 Collider에게 말했습니다. 6월에. '우리가 그 정의를 행하고 그 이야기의 만족스러운 다음 장을 말하도록 합시다.'

닥터 스트레인지 2트레일러

일주일 동안 첫눈에 반할 수 있는 유일한 방법은광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지로 가는 표를 사는 것이었다스파이더맨: 노 웨이 홈,여기서 티저가 두 번째(그리고 마지막) 크레딧 후 장면으로 등장했습니다. 다행히 스마트폰 불법 복제가 필요 없는 진짜가 12월 22일 마침내 YouTube에 업로드되었습니다.

간단한 티저에서는 스트레인지가 어둡고 분열된 세계로 들어가는 것을 봅니다. 그는 현실에 대한 모독이 처벌되지 않을 것이라고 경고했습니다.닥터 스트레인지.어느 시점에서 우리는 웨딩 드레스를 입은 크리스틴 팔머를 봅니다. 정원 가꾸기를 하는 완다에게 이상하게 접근하지만(요, 요즘 스트레스를 많이 받았어요!) 완다가 웨스트뷰에 대해 이야기하러 온 것은 아니라고 확신합니다. 오히려 그는 스트레인지로 보이는 꽤 중대한(그리고 신비로운) 위협을 처리하는 데 도움을 요청하고 있습니다. 어쩌면 더 변종 비즈니스?