패션

나는 모든 다른 가격대에서 메이크업을 테스트했습니다.

당신이 아름다움에 집착 아니면 그냥 캐주얼 메이크업 애호가 , 결국 선택을해야합니다. 예산 친화적 인 제품을 구입합니까, 아니면 더 비싼 제품을 과시합니까? $ 10 마스카라와 $ 20 마스카라 사이에 정말 큰 차이가 있습니까? 거의 모든 메이크업을하는 사람들은 인생에서 적어도 한 번은 이러한 딜레마를 겪었습니다. 항상 예산이 빡빡하거나 메이크업이 중요하지 않다면 저렴한 약국 브랜드를 고수하는 것이 좋습니다. 그러나 원하는 제품의 더 비싼 버전으로 업그레이드 할 수있는 가처분 소득이 있다고 가정 해보십시오. 추가 비용이 정말 가치가 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 많은 사람들이 제품이 더 비싸기 때문에 자동적으로 더 좋다고 생각하는 실수를합니다. 항상 사실은 아닙니다. 유명 브랜드도 약국 브랜드를 소유하고 있습니다 매우 유사한 제품을 내놓았습니다. 때때로 그들은 제품 자체가 아닌 포장 및 마케팅에 추가 비용을 지출합니다. 그런 다음 다시, 나는 내 마음을 사로 잡은 비싼 메이크업 제품을 시도해 보았고 내가 다 떨어질 때마다 몇 번이고 큰 돈을 기꺼이 기꺼이 넘겨주었습니다.

결국, 그것은 주로 개인적인 선호도와 우선 순위로 귀결됩니다. 그래도 내 메이크업 보관함을 살펴보고 값 비싼 메이크업 제품을 매우 비슷하지만 훨씬 저렴한 속임수와 비교하는 것이 재미있을 것이라고 생각했습니다. 얼굴 한쪽에는 저렴한 제품, 다른 한쪽에는 비싼 제품으로 메이크업 전체 (BB 크림, 블러셔, 마스카라, 아이 라이너, 아이 섀도우, 립스틱)를 만들었습니다. 어떻게 내려 갔는지 봅시다!

마스크

제가 가장 좋아하는 마스카라 두 가지를 비교했습니다. 섹스 워터 프루프 마스카라 ($ 23, toofaced.com ), vs. 메이블린 풀 앤 소프트 워터 프루프 마스카라 ($ 8, ulta.com ). 15 달러의 가격 차이가 보이는지 살펴 보겠습니다. Too Faced 마스카라가 훨씬 더 귀엽게 포장되어 있다는 사실을 제외하면 말입니다.

과부의 절정이 뭐야

이 사진 왼쪽에는 투 페이스 드 마스카라를, 오른쪽에는 메이블린 마스카라를 착용하고 있습니다. 둘 다 비슷한 브러시가있는 매우 젖은 공식입니다. 볼륨보다 길이가 더 길어서 속눈썹이 너무 뭉쳐지는 것을 좋아하지 않기 때문에 개인적으로 선호합니다. 그들은 또한 방수 기능이 있으며 기름진 후드가 달린 뚜껑에 얼룩이 묻지 않는 것이 좋습니다.

솔직히 나는 이것들을 서로 바꿔서 사용하지만 내가 선택해야한다면 Too Faced가 약간 더 좋다고 말할 것입니다. 사진에서 내 왼쪽 눈이 조금 더 선명하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 예산이 충분하다면 Maybelline 마스카라가 훌륭한 옵션입니다.

아이 라이너

필자의 두 가지 액체 라이너 인 NYX Matte Liquid Liner ($ 7, nyxcosmetics.com ) vs. 스틸라 스테이 올 데이 워터 프루프 리퀴드 라이너 ($ 22, sephora.com ). 15 달러의 가격 차이가 눈에 띄는 지 살펴 보겠습니다.

이 사진 왼쪽에는 스틸라 라이너를, 오른쪽에는 NYX 라이너를 착용하고 있습니다. 이들 사이의 두 가지 주요 차이점은 Stila는 폼 팁 펜이고 광택이있는 반면 NYX 라이너는 브러시이며 무광택이라는 것입니다. 개인적으로 NYX 라이너의 무광택 모양을 좋아하지만 NYX 브러시보다 Stila 펜으로 라인을 제어하는 것이 훨씬 더 쉽다는 것을 알았습니다. 그들은 모두 하루 종일 더럽 히지 않고 뚜껑에 머물러 있습니다.

따라서 매우 정확한 라인을 원한다면 Stila를 추천하고, 매트 한 룩을 선호한다면 NYX를 추천합니다.

아이 섀도우

Urban Decay Naked 3 Palette ($ 54, sephora.com ) vs. Essence All About Nude Palette ($ 5, ulta.com ) 및 Essence All About Nudes Palette ($ 5, essentialmakeup.com ). 실제로 두 개의 매우 유사한 Essence 팔레트를 사용했기 때문에 두 Essence 팔레트의 비용을 합친 후 총 가격 차이는 $ 44입니다.

위의 Urban Decay 쉐이드 (왼쪽에서 오른쪽 : Darkside, Factory, Dust 및 Strange)가 맨 위에 표시되고 가장 유사한 Essence 쉐이드 (이름 없음)가 맨 아래에 있습니다.

이 눈에 에센스 팔레트를 사용했습니다.

그리고이 눈의 Urban Decay 팔레트 :

결국에는 Urban Decay 팔레트에서 더 많은 색상 보상을 얻었지만 두 팔레트에서 가장 밝은 두 가지 색조는 내 스킨 톤에서 꽤 쓸모가 없었습니다.

정말 강렬하고 착색 된 룩을 원한다면 Urban Decay 팔레트를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 어느 것을 선택하든 먼저 좋은 눈꺼풀 프라이머를 사용하십시오. 아이 섀도우가 아무리 비싸더라도 큰 차이가 있기 때문입니다. (나는 사용한다 이 Urban Decay 입문서 훌륭한 결과.)

BB 크림

얼굴 메이크업을 위해 저는 Nonie Creme Color Prevails Blurred Lines CC Creme ($ 16, drugstore.com ) vs. bareMinerals Complexion Rescue Tinted Hydrating Gel Cream ($ 30, sephora.com ), $ 14 가격 차이.

과부의 절정이 뭐야

위의 Color Prevails CC 크림은 왼쪽에 있고 bareMinerals Complexion Rescue는 오른쪽에 있습니다. 보시다시피 색상 차이가 큽니다. CC Creme은 3 가지 색상 (밝음, 중간색, 어두운 색)으로 만 제공되는 반면, Complexion Rescue는 무려 16 가지 색상으로 제공되므로 적합한 짝을 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다.

아래에서 Color Prevails CC 크림을 착용하고 있습니다.

그리고 이것은 bareMinerals Complexion Rescue입니다.

아래에서 Complexion Rescue는 왼쪽에 있고 CC Creme은 오른쪽에 있으므로 비교할 수 있습니다.

나는 매우 창백하지만 더 어두운 Color Prevails CC Creme은 놀랍게도 잘 어울리고 정말 좋은 커버리지를 제공합니다. 파운데이션만큼 무겁지는 않지만 베어 미네랄 컴플 렉션 레스큐보다 더 많습니다. 그러나 Complexion Rescue는 더 수분을 공급하고 내가 정말로 좋아하는 촉촉한 빛을 전달합니다.

결국 나는 CC Creme의 SPF 20보다 SPF 30을 가지고 있기 때문에 보통 Complexion Rescue에 도달하고, 커버력이 약간 적지 만 건조한 피부를 얼마나 빛나게 만드는지 좋아합니다. 지성 피부라면 CC 크림을 선호 할 것입니다.

붉히다

Nymphaea의 Sigma Aura Powder를 비교했습니다 ($ 19, sigmabeauty.com ) vs Japonesque Velvet Touch Blush in shade 03 ($ 22, ulta.com ). 보시다시피 저는 Japonesque 블러셔의 여행 크기 만 가지고 있지만 우리의 목적을 위해 풀 사이즈 제품의 가격을 비교할 것입니다. 이 가격 차이는 $ 3에 불과하지만 더 저렴한 Sigma 블러셔로 조금 더 많은 제품을 얻을 수 있습니다.

이것이 시그마 블러셔입니다.

그리고 이것은 Japonesque 블러셔입니다.

힘든 전화이지만 저는 Japonesque 블러셔를 선호합니다. 약간의 희미 함이 있고 색상이 훌륭하고 혼합하기가 매우 쉽습니다. 이것은 내가 가장 좋아하는 홍당무입니다. 그래도 손을 댈 수 없다면 Sigma 블러셔가 정말 좋은 대체품입니다.

립스틱

나는 두 개의 주황색-빨간색 립스틱을 비교했다 : MAC Toledo Lipstick in Barbecue (매진되었지만 기본적으로 MAC Lady Danger, $ 17, maccosmetics.com ) vs. 웻 앤 와일드 메가 라스트 립 컬러 in Purty Persimmon ($ 2, walgreens.com ). $ 15 가격 차이가 그만한 가치가 있는지 봅시다 :

위 사진 왼쪽에는 MAC 립스틱을, 오른쪽에는 Wet 'n'Wild를 착용하고 있습니다. 당신은 아마 내가 그것을 볼 수 없었기 때문에 차이를 말할 수 없을 것입니다. 둘 다 비슷하게 느껴집니다. 건조하지 않고 크리미 한 세미 매트 마감입니다. 그래서 나는 그들이 어떻게 닳 았는지 기다렸다. 몇 시간 후입니다.

그리고 이것은 하루가 끝날 때의 내 입술입니다.

(왼쪽의 MAC과 오른쪽의 Wet 'n'Wild를 기억하십시오.) 결국 Wet 'n'Wild 립스틱이 더 고르게 닳아서 얼룩으로 오래 지속된다는 사실에 놀랐습니다. $ 2 립스틱으로는 나쁘지 않습니다! 그것의 포장은 끔찍하지만 (너무 지저분 해집니다), 나는 주로 귀여운 포장으로 MAC 립스틱을 샀다는 것을 인정합니다.

포장에 신경 쓰지 않는다면 MAC을 건너 뛰고 대신 $ 2 Wet 'n'Wild 립스틱을 구입하십시오.

최종 결과

제가이 제품들로 만든 메이크업의 풀 페이스를 보시죠. 내 얼굴의 이쪽은 모두 예산 미용 제품입니다.

그리고 내 얼굴의 이쪽은 명품 브랜드입니다.

여기에 비교를 위해 나란히 있습니다 (사진 왼쪽은 비싸고 오른쪽은 저렴).

결국 눈에 띄는 차이는 그다지 많지 않습니다!

따라서 예산이 부족하거나 제품에 추가 비용을 지출하고 싶은지 확실하지 않은 경우 먼저 예산 친화적 인 버전을 사용해보고 마음에 드는지 확인하십시오. 또한 우선 순위를 고려하십시오. 저에게는 (매우 까다로운) 피부에 사용되지만 약국 립스틱과 마스카라에 돈을 절약하는 것을 선호하는 제품에 추가 비용을 지출합니다. 나는 그만한 가치가있는 값 비싼 제품들과 내 마음을 사로 잡는 아주 싼 제품들을 발견했다. 시행 착오에 관한 것이므로 나가서 실험하십시오!