'맨해튼'은 생각만큼 현실적이지 않다

시대적 TV 프로그램을 보는 것이 한 가지 안타까운 점은 역사가 가장 큰 스포일러가 될 수 있다는 것입니다. 와 맨해튼, 원자 폭탄에 대한 새로운 쇼 예를 들어, 우리 모두는 어떤 일이 일어날 지 어느 정도 알고 있습니다.이 프로젝트는 성공할 것이고 그 폭탄이 만들어 질 것입니다. 그 외에는맨해튼좋은 이야기를 제공하기 위해 역사를 조금 가지고 노는 것을 두려워하지 않습니다. 사실, 의 문자맨해튼진짜 다 ; 모두 허구입니다.

정확하지는 않습니다. J. Robert Oppenheimer가 몇 개의 에피소드 (Daniel London 연기)에 등장하며 분명히 그는 실제 사람입니다. 하지만 그 없이는 원폭 발명에 대한 텔레비전 쇼를 볼 수없고, 그가 당신이 감정적으로 애착을 갖는 주인공 중 한 명인 것도 아닙니다.

맨해튼의 창의력은 시대 텔레비전 쇼와 대체 역사에 대한 경험이 있습니다. 쇼는 Sam Shaw가 제작 한 임원입니다.섹스 마스터, 그리고 작업 한 Thomas Schlamme웨스트 윙과판암. 올 여름 텔레비전 비평가 협회 Press Tour에서 비평가들을 만났을 때 그들은 기자들에게 Los Alamos에서 삶을 포착하려고 거기에 누가 있었는지에 대한 역사적 기록에 충실하기보다는 '이것은 '역사의 위대한 인물'작품이 될 수 없습니다.'라고 Shaw는 말했습니다.마감 시간.

대신 Shaw에 따르면, '우리는 역사가도 물리학자가 아닌 사람처럼 가능한 한 역사와 과학에 충실하기 위해 열심히 노력합니다.'세인트 루이스 포스트 디스패치보고서. “어떤면에서 우리의 모델은 E.L입니다. 닥터 로우래그 타임. 시간과 장소의 감성적 진실과 질감을 담은 이야기지만 가상의 캐릭터로 채워져 있습니다. . '

흰색 잉크 문신 페이드

즉, Shaw와 Schlamme은 모든 것을 처음부터 완전히 구성 할 수 없었습니다. 오펜하이머에 더해, 거기에 약간의 역사적 언급이 있어야합니다. 과학자들은 Frank Winter (John Benjamin Hickey)의 연구가맨해튼의 주인공은 실제 과학자 인 Seth Neddermeyer와 가깝습니다. Neddermeyer는 Winter가 쇼에서하는 것처럼 폭발 폭탄을 만드는 작업을했습니다.

그래도 그룹이오늘날의 물리학Los Alamos에서 자란 사람들과 함께이 쇼를 시청하면서“Frank Winter의 작품은 Seth Neddermeyer의 작품과 비슷하지만 Neddermeyer의 성격은 매우 달랐습니다 Winter ’s에서.” (그리고“아픈 딸을 둔 중국 물리학 자의 하위 줄거리는 결코 일어나지 않았습니다.”그들은“로스 알 라모스에는 중국 물리학자가 없었기 때문에”라고 언급합니다.)

그러나 다른 사람들은 Shaw와 Shlamme이 실제로 정확하지 않고 현실적이라는 목표를 달성한다고 말합니다.세계 과학 축제Los Alamos의 Manhattan Project에서 일했던 Roy Glauber를 추적했습니다. Glauber는“나는 이론가 였고 책상에 앉아 전자 기계 계산기를 사용했습니다.”라고 Glauber는 말합니다. “나는 또한 계산을하는 주부 그룹을 감독했습니다. 몇 페이지와 며칠이 걸리다 . '

드라마를 좀 더 추가 할 수있는 TV에서 보는 것이 훨씬 더 나은 것 같습니다.

이미지 : WGN America (3)