최후의 결투에 대한 진실은 여전히 ​​논쟁 중

리들리 스콧의 대결최후의 결투프랑스에서 법원이 인가한 마지막 사법 전투였을지 모르지만, 그로 이어진 사건에 대한 대화는 아직 끝나지 않았습니다.

기반으로 2004년 동명의 책 문학사가 에릭 예거(Eric Jager)의최후의 결투자크 르 그리(아담 드라이버)와 장 드 카루주(맷 데이먼)의 대결은 르 그리가 카루주의 아내인 마거리트(조디 코머)를 강간하고 르 그리를 죽음으로 몰아넣었다는 비난을 받고 벌어진다. 역사가들은 이 마지막 부분에 만장일치로 동의하지만 다른 모든 것은 모순된 증거로 뒤죽박죽입니다. 오늘날까지 역사가들은 이 사건의 진실에 대해 의견이 분분합니다.

공동 작가 Nicole Holofcener, Ben Affleck 및 Matt Damon은 공백을 메우기 위해 작업을 중단했습니다.최후의 결투3개의 챕터로 구성되어 있으며, 각 챕터는 작가 중 한 명이 쓰고 주인공 중 한 명의 관점에서 이야기합니다. Holofcener는 Marguerite의 섹션을 작성했으며 이야기의 Lady 측에서 역사적 정보가 얼마나 적은지를 감안할 때 성폭행과 여성의 권리에 대한 현대 대화에서 자신의 관점을 상상할 수 있는 권한을 얻었습니다.

나는 당시 여성들이 어떤 사람들이었고 그들이 참아야 하는 것에 대해 연구했습니다. 그리고 나는 그것이 [마거리트]에게 얼마나 끔찍했고 그녀가 그 끔찍함을 처리했는지 상상하려고 노력했습니다. 홀로프세너가 말했다뉴욕 타임즈. 그녀의 삶은 Jean de Carrouges와 결혼하여 꽤 나빴기 때문에 그녀가 폭력을 당했을 때 그녀는 잃을 것이 없었습니다. 내 말은, 그녀는 고통을 겪을 거에요. 그녀는 극심한 고통과 죽음의 가능성이 있었지만 그 시점에서 그녀는 목소리가 들리지 않는 것에 지쳤습니다.

아래에는 Le Gris와 Carrouges, Marguerite의 비난, 소위 마지막 결투에 대해 알려진 모든 내용이 있습니다.

(좌-우) 피에르 달랑송 역의 벤 애플렉, 자크 르 그리 역의 아담 드라이버, 리들리 스콧의 장 드 카루주 역의 맷 데이먼최후의 결투(2021).20TH CENTURY STUDIOS

Jacques Le Gris와 Jean de Carrouges는 좋은 친구였습니다...

Le Gris와 Carrouges는 한때 매우 가까웠습니다. 그들은 Robert d'Alençon 백작의 집에서 만났습니다. 계산에 스콰이어 . Jager에 따르면 두 사람은 너무나 친한 친구였기 때문에 Carrouges는 1377년 이전 결혼에서 태어난 아들인 Le Gris를 그의 대부로 삼았습니다.

...Le Gris가 Pierre d'Alençon의 궁정에서 가장 좋아하게 될 때까지.

로베르 달랑송이 죽자 백작의 ​​형인 피에르가 궁정을 이어받았다. 새로 탄생한 피에르 백작은 매력적인 르 그리를 즉시 좋아하게 되었고, 이는 카루주와의 우정을 갉아먹었습니다. 르 그리의 주가는 법정에서 상승했고, 그는 피에르 백작으로부터 특별한 대우와 선물을 받았다. 한때 Marguerite의 아버지가 소유했던 호화로운 Arnou-le-Faucon 사유지. 백작과 르 그리 모두에게 무시당했던 카루주는 그의 전 동료를 점점 질투하게 되었다. Carrouges의 첫 번째 아내와 아들이 사망한 후, 그와 Le Gris는 마침내 관계를 끊었습니다.

다음 몇 년 동안 Le Gris는 순위가 더 올라 결국 Charles VI 왕의 왕실에 임명되었습니다. Carrouges는 노르망디에서 전투를 위해 떠났고 결국 그의 두 번째 아내인 Marguerite de Thibouville과 결혼했습니다.

Marguerite de Carrouges는 1386년 Le Gris를 강간 혐의로 기소했습니다.

Jager에 따르면 Le Gris는 Carrouges가 1384년에 그녀를 궁정에 소개했을 때 Marguerite를 즉시 좋아했습니다. Marguerite의 증언에 따르면 Le Gris와 왕실의 지주인 Adam Louvel은 그녀를 공격하기 위해 함께 공모했습니다. 범죄는 1386년 1월 18일 그녀가 아직 파리에 있는 동안 다른 하녀 한 명과 함께 시어머니의 성에 혼자 있을 때 발생했습니다. 그녀는 루벨이 자신의 집에 찾아와 르 그리를 사랑한다고 부적절하게 이야기해 그녀를 불편하게 만들었다고 주장했다. 그녀가 지주를 훈계하려고 했을 때, 루벨이 들어온 후 몰래 들어온 르 그리가 나타났다.

Le Gris와 Louvel은 Marguerite를 침실로 몰아넣었고, Le Gris는 그녀를 강간했고 Louvel은 그녀를 붙잡아 두었습니다. Jager는 공격 후 Le Gris가 마거리트에게 말했다고 한다 그녀가 여기에서 일어난 일을 누군가에게 말하면 당신이 불명예를 당할 것입니다. 남편이 이 소식을 듣게 되면 당신을 죽일 수도 있습니다. 아무 말도 하지 마세요. 저도 조용히 하겠습니다. Marguerite는 동의하는 것처럼 보였지만 Le Gris가 그녀에게 동전이 든 작은 가죽 가방을 던진 후 그녀는 대답했습니다. 나는 당신의 돈을 원하지 않습니다! 나는 정의를 원한다! 정의를 내리겠다!

패트릭 레드몬드/20세기 스튜디오

법원은 Le Gris의 편을 들었고 Carrouges는 다른 수단을 통해 정의를 추구했습니다.

처음부터 Le Gris는 재판에서 우위를 점했습니다. 공격 몇 주 후에 르 그리에 대한 혐의가 피에르 백작의 법원에 제기되었지만, 피고인이 백작의 마음에 들었기 때문에 Carrouges와 Marguerite는 그들이 공정한 재판을 받지 못할 것이라고 확신하고 청문회에 참석하기를 거부했습니다. 그들이 맞았습니다. Le Gris는 Marguerite의 비난이 거짓이고 선동적이라고 비난했고, Pierre 백작은 그의 편을 들어서 혐의를 풀었습니다.

Marguerite와 그녀의 남편은 결정에 항소했습니다. Carrougues는 Charles VI 왕에게 가서 Le Gris에게 사법 결투에 도전했는데 이는 프랑스 법원에서 여전히 합법적이었습니다. 당시, Jager는 전투에 의한 재판을 설명합니다. 그것은 '신의 심판'으로 믿어졌으며 전통적으로 공정하고 공정한 판결을 보장하기 위해 하늘을 바라보았습니다.

Le Gris는 어린 시절 잠시 교회 성직자로 봉사했기 때문에 국가 재판을 원할 것인지 아니면 교회 청문회를 원할 것인지 선택할 수 있었습니다. 그는 변호사의 조언에 반대하여 전자를 선택했습니다. 교회 재판은 폭력을 거부했으며 덜 위험한 결과를 가져온 것으로 간주되었습니다. 그러나 Le Gris는 의회에서 증언할 권리를 주장하여 Carrouges가 결투를 요청할 수 있는 여지를 남겨두었습니다.

결투를 추구하는 Carrouges의 선택은 또한 Marguerite를 위험에 빠뜨립니다. Carrouges가 졌다면 그녀는 자신의 결과를 겪었을 것입니다. Jager에 따르면 이것은 화형을 의미했을 것입니다.

전투에 의한 재판의 결과는 논쟁의 여지가 없습니다.

Carrouges가 결투에서 Le Gris에 대해 만장일치로 동의했지만 1386년 12월 29일에 일어난 일에 대한 다양한 설명이 있습니다. 전투 재판을 전문으로 하는 역사가 Ariella Elema 박사는 결투에 대한 다양한 설명을 분석했습니다. , 그것은 청중을 놀라게 한 매우 짧은 사건이었던 것으로 보입니다.

무하마드 알리는 몇 명의 아이를 가지고 있습니까?

르 그리의 변호사인 장 르 콕은 자신의 개인 노트에서 카루주가 첫 부상을 입었다고 밝혔고, 르 그리가 적에게 매우 잔인하게 공격했다고 적었습니다. 이 진술 Jean Froissart도 지원합니다. , 피에르 달랑송(Pierre d'Alençon) 궁정의 일원, 저술한 무명의 승려 Saint-Denis의 수도사 연대기.

행사에 참석하지 않은 Jean Juvénal des Ursins는 Carrouges가 치명적인 일격을 가하기 직전에 Le Gris의 진실을 들어줄 것을 요구했다고 썼습니다. 그는 Le Gris가 그는 하나님 앞에서, 그리고 그의 영혼이 저주받을 위험에 처해 있다고 대답하면서, 그가 고발당한 범죄를 결코 저지르지 않았다고 대답했습니다. 그럼에도 불구하고 아내를 믿었던 카루주는 몸 아래에 있는 칼을 칼로 찔러 죽게 만들었다.

거의 700년이 지난 후에도 전문가들은 여전히 ​​이 사건에 대해 논쟁하고 있습니다.

Jager와 다른 역사가들은 결코 진실을 알지 못할 수도 있지만, Affleck과그만큼 마지막 결투작가들은 마거리트의 설명이 정확하다고 강하게 느낀다. 아주 빨리 우리는 이 영화가 누가 진실을 말하고 있는지에 대한 명확한 관점을 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 이 믿을 수 없을 정도로 영웅적인 캐릭터인 Marguerite de Carrouges는 말할 가치가 있는 이 이야기를 가지고 있었습니다. 애플렉이 말했다뉴욕 타임즈. 권력의 역동성, 여성혐오의 뿌리, 중세 프랑스의 생존에 대한 탐구임이 분명했습니다.