앤드류 왕자에 대한 위기 헤드라인 및 조사는 어디에 있습니까?
혼혈 여성이 유죄 판결을 받은 성범죄자와 연관되는 것보다 더 나쁘게 여겨지는 세상을 상상해 보십시오. 또는 인신매매 피해자와 성관계를 가졌다는 혐의를 받고 있습니다. 아니면 둘다. 거의 모든 영국 타블로이드의 페이지를 열면 거기에서 자신을 찾을 수 있습니다. 지난주,데일리 미러메건 마클과 해리 왕자의 오프라 인터뷰 85년 만에 최악의 왕실 위기 , 다른 타블로이드 전용 25페이지 Meghan의 성격을 무너뜨리기 위해.
분명히 영국 언론은 앤드류 왕자의 학대 스캔들이 위기로 간주되거나 적어도 해리와 메건이 인터뷰하는 것만큼 중요하지 않다고 생각합니다. 그렇다면 왜 타블로이드 신문은 대중의 의식에서 Andrew의 범죄 혐의를 효과적으로 지우고 감히 곡물에 반대하는 유색인종 여성을 조롱하고 비방하는 데 찬성합니까? 그리고 언론과 왕궁이라는 두 기관에 의한 앤드류의 대우는 우리 사회에 대해 무엇을 말해주는가?
앤드루 왕자와 성범죄자 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)의 우정은 버지니아 로버츠 주프레(Virginia Roberts Giuffre)가 그를 성추행한 혐의가 다시 부각된 후 2019년 공개 조사를 받았습니다. 2015년 초 그녀는 주장 그녀가 엡스타인과 앤드류 왕자와 미성년자 섹스를 하도록 강요받았다는 주장이다. 요크 공작은 부인했습니다.
2019년 앤드류 왕자는 엡스타인과의 인터뷰에서 자신의 우정을 변호했습니다. 에밀리 마이틀리스 . 대화는 자기 보존에 집착하는 것처럼 보이는 오만한 개인이 가족이 공유하고 그를 보호하기 위해 착취하는 것과 동일한 수준의 자격 있는 특권을 누리는 것으로 나타났습니다. 오늘날까지 왕실은 공개적으로 조사한 적이 없다 Andrew 왕자와 Jeffrey Epstein의 관계. 그리고 그는 준수를 거부 FBI의 조사에 응하겠다고 밝혔음에도 불구하고뉴스나잇인터뷰 및 주장 그는 성명에서 그렇게 하겠다고 제안했다.
2021년으로 빠르게 돌아가 앤드류 왕자에 대한 스포트라이트는 거의 완전히 사라졌습니다. 동시에, 메건에 대한 증오는 계속해서 빠르게 진행됩니다. 공작 부인에 대한 부정적인 헤드 라인 엄청나게 긍정적 인 것보다 중요합니다. 2019년에 왕실에서 은퇴한 요크 공작은 미성년자와 성관계를 가졌다는 혐의로 타블로이드 신문의 의미 있는 조사를 피할 수 있었습니다. 그에 비해 메건은 조롱을 당했다. 바지를 입고 , 좌석 , 그리고 아보카도 먹기 . 후자는 영국 타블로이드판에서 그녀가 선호하는 간식이 인권 침해, 가뭄 및 살인을 부추긴다고 주장하는 것을 보았습니다.
앤드류 왕자는 오만, 권력 남용, 백인 우월과 같은 자신이 거주하는 기관의 근본적인 결함을 구현합니다.
이번달 초,더 타임즈노출 된 Sussex 공작 부인에 대한 왕따 혐의. Meghan과 Harry의 궁전 직원의 익명의 전 구성원은 Meghan이 그들을 위해 일하는 젊은 여성의 자신감을 '파괴'했다고 주장했습니다. 공격적인 흑인 여성의 인종차별적 비유에 대해 이야기하는 이 이야기는 상당한 관심을 얻었고 버킹엄 궁전은 조사를 시작했습니다. 2019년에는표현하다앤드류 왕자가 보고한 언어적 논쟁에 휘말렸다 찰스 왕세자의 개입을 요구한 보좌관과 함께. 아무 일도하지. 그의 성격에 대한 조사도 없었고 철저한 조사도 없었습니다.
마찬가지로, 앤드류 왕자가 만났다는 보고도 있었습니다. 리비아 독재자 무아마르 카다피 2008년 메건이 착용한 귀걸이 한 쌍이 선물 살인 혐의로 기소된 사우디 왕자. 이것은 다시 유색인종 여성에 대한 인종 차별적 고정 관념을 강화하여 그녀를 범죄 및 인권 침해와 지속적으로 연결합니다. 한편, 앤드류 왕자는 인종 차별적인 언론 조사를 피하고 수사에 응하지 않기 위해 권력을 사용함으로써 그가 거주하는 기관의 근본적인 결함인 오만, 권력 남용, 백인 우월성을 구현합니다.
오프라 인터뷰에서 우리는 메건에 대한 궁전의 무관심에 대해 자세히 배웠습니다. 자살생각 그리고 주장 Sussex 보안 제거 세부 사항. 앤드류 왕자의 경우 스캔들이 분명히 억제되었고 직무가 퇴위되었으며 그의 왕족 칭호가 유지되었습니다. 한편 해리와 메건의 논의 중인 것으로 알려졌다 (당타임스) 그리고 1면의 주제였다데일리메일3월 10일 투표 .
오프라가 왕실에서 보낸 후회가 있느냐는 질문에 메건은 내가 보호받을 것이라고 말했을 때 그들을 믿고 있다고 말했다. 나는 그것을 믿었다. 궁전이 분명히 다른 왕족을 보호했던 방식을 감안할 때, 그렇게 믿는 것은 순진한 것이 아닙니다. 그러나 Meghan에게 주어진 보호 부족은 분명히 앤드류 왕자에게 주어진 것과 같은 수준이 아니었습니다. 해리와 메건과는 달리태양보고서 Andrew는 납세자 지원 경비원을 유지했습니다. 왕실 직무에서 은퇴했음에도 불구하고 여왕의 개입 이후.
버킹엄 궁전은 앤드류를 변호하는 성명을 발표했다. Meghan Markle에게 같은 일을 한 적이 없습니다.
버킹엄 궁전은 앤드류를 변호하는 성명을 발표했다. 그녀가 극도로 부정적이고 빈번하게 인종 차별적인 언론 보도와 대중의 관심을 받았음에도 불구하고 Meghan Markle에게는 같은 일을 한 적이 없습니다. 그녀는 또한 궁전을 주장 보고서 반박 거부 메건이 그 반대가 사실이라고 말했을 때 그녀는 케임브리지 공작부인을 울렸다. 케이트가 그녀를 울렸다.
지난주 버킹엄 궁전은 왕실 일원이 아치에 대해 인종차별적이었다는 메건과 해리의 비난에 대해 공식 답변을 내놓았을 때 인종차별을 명시적으로 비난하는 대신 비난이 우려스럽다고 밝혔습니다. [사건에 대한] 기억은 다를 수 있습니다 . 이것은 인종 차별에 대한 주장에 관해서도 그들이 타자를 상징하는 누군가보다 자신을 보호하는 것을 선호한다는 것을 다시 한 번 증명합니다. 그렇다면 성범죄 혐의자를 기꺼이 지지하지만 흑인 여성이 언론의 분노에 직면하고 명백히 지원 없이 자살 충동에 시달리도록 내버려 둔 가족에 대해 그것은 무엇을 말합니까?
아마도 이런 종류의 보도에 대한 최악의 점은 그것이 효과가 있다는 것입니다. 인종차별이 팔리고 있습니다. 영국 언론 자체가 제도적으로 인종차별적이며, 그것이 무엇을 말하든 . Meghan - 포토제닉, 양극화 및 혼혈 - 참여를 유도하고 빈 열을 채우고 빠른 클릭을 생성하는 쉬운 방법입니다. 이 대화는 흑인 여성의 정신 건강을 희생시키면서 인종 차별주의, 반근로주의, 더 많은 인종주의의 끝없는 순환을 비즈니스 모델로 하는 미디어 조직을 위해 수익을 창출하도록 설계되었습니다.
왕실의 프리즘을 통해 말했지만, 앤드류 왕자가 보호받은 방식은 권력과 백인이 종종 결과로부터 보호되는 방법에 대해 더 넓은 요점을 말해줍니다. 예외주의로 형성된 중년의 부유한 백인 앤드류 왕자는 불가촉천민 엘리트의 상징입니다. 그래서 그 대신에 타블로이드는 혼혈 흑인 여성을 표적으로 삼고 사회에 이미 존재하는 차별을 확고히 하는 한편, 궁전은 겉으로 보기에는 버티고 있습니다.
학사 초연 날짜 2017
메건과 앤드류 왕자에 대한 궁전의 처우의 대조는 자신을 보호한다는 더 큰 주제를 나타내는 징후입니다. 인터뷰에서 주장된 인종 차별주의를 공개적으로 조사하기를 거부한 것처럼 스스로를 현대 군주국으로 재명명하려는 진정한 욕망은 없었습니다. 백인이고 집안에서 태어났지만 혼혈인 흑인 여성이나 그녀의 자녀가 아닌 앤드류 왕자를 보호함으로써 그들은 인종차별에 가담하게 됩니다.
앤드류 왕자의 치료 증거로, 적어도 궁전과 언론을 위해 목소리를 가진 흑인 여성보다 더 나쁜 것은 없습니다.