환대

비둘기가 오드리 헵번을 다시 살리게 한 방법

한동안 주변에 있었지만 그게 내가 그만 봤다는 뜻은 아니에요 오드리 헵번 도브 초콜릿 광고. 멋진 광고이지만 약간 으스스하다는 사실을 인정해야합니다. 이전에 Dior의 J’Adore처럼 , Dove Chocolate (영국 갤럭시)은 TV 광고의 상징적 인 여배우를 다시 데려 왔습니다. 겉보기에 진짜 헵번 '문 강'이 버스에서 떨어져 '운전사'차 뒷좌석으로 들어갔다. J'Adore by Dior 광고와 마찬가지로 Dove Chocolate 광고는 매우 놀랍습니다.Dove 광고는 어떻게 했습니까??!?!

아마도 특수 효과에 대한 나의 이해는 기껏해야 초보적인 것입니다.명확히기껏해야 초보적임), 그러나 나는 광고 배후 사람들이 그들이 한 일을 어떻게했는지 전혀 알지 못합니다. 기술은 무엇입니까? 100 % 애니메이션인가요? 픽사 캐릭터처럼? Andy Serkis / Smeagol 물건인가요? 아니면 실제 사람을보고 있습니까? 헵번과 똑같은 여배우가있을 수 있을까요? 아니면 햅번의 오래된 영상을 매끄럽게 모았나요? 너무 많은 질문.

나는 더 이상이 질문에 답을주지 않을 수 없습니다.도대체 어떻게 그들이 오드리 헵번 도브 / 갤럭시 초콜릿 광고를 만들 었는지 알아야합니다!

왜 비틀린 취소

다행스럽게도 인터넷은 관련 정보에있어 눈에 띈다. PR Newswire에 따르면“ Framestore의 시각 효과 팀 … 스타의 전체 영화 카탈로그와 사용 가능한 모든 사진을 참조로 사용했습니다. '

우와. 그녀의 전체 카탈로그과모든 사진? 그것은 통과해야 할 많은 자료입니다. 그들은 어떻게 영상과 사진을 광고에 통합 시켰을까요? '모델이 가능한 모든 각도에서 진짜임을 보장하기 위해 많은 장면에서 프레임 별 수작업 애니메이션 기술이 필요했습니다.'

프레임 별 손 애니메이션? 지루하고 인상적입니다. 잠깐,모델?그들은 CGI'd Hepburn을 모델이라고 부르고 있습니까? 아니면 햅번을 연주하는 진짜 사람이 있습니까? 내가 말했듯이, 나는 이것에 대해 n00b입니다. 당그만큼 LA 타임즈, 홍보 유인물 양식 Dove에 따르면“ 그들은 먼저 Audrey Hepburn 더블을 고용하려고 , 그런 다음 컴퓨터 생성 이미지로 그녀의 기능을 수정했습니다. ' 알았어, 알았어. 그곳에이다진짜 사람!

'충분하지 않아서 그들은 모든 CGI를 사용하기로 결정했습니다.'

오. 그래서 거기그렇지 않다진짜 사람. 하지만 그녀는 정말 진짜 같아!

맥과 치즈 추가 기능

소스로 가야합니다. Framestore의 웹 사이트로 이동하여 자세한 설명이 있습니다 의 – 음! 당신은 그것을 보시겠습니까? 그들하다. 어떻게 했어, Framestore ?!

이 과정은 완벽한 오드리 헵번 더블에 대한 철저한 검색으로 시작되었습니다. 희망은 (감독 Daniel) Kleinman에게 그가 필요로하는 성능을 줄 수있는 사람을 찾고 이상적으로는 그녀의 특징과 특징을 최대한 많이 공유 할 수있는 사람을 찾는 것이 었습니다. 그런 다음 Framestore는이 프로젝트에서 요구하는 복잡성을 제공하기 위해 사내 Capture Lab에서 광범위한 사전 촬영 안면 스캔을 완료했습니다. 여기에는 팀이 70 개 이상의 가능한 근육 움직임을 기록하고 CG Audrey를 구축하기 위해 고해상도 텍스처를 캡처 할 수있는 FACS (얼굴 동작 코딩 시스템) 세션이 포함되었습니다.

그들은 햅번을 두 번 발견하고 광고에 얼굴을 기록했습니다. 그러나 그들의 작업은 완료되지 않았습니다.

촬영 후 Framestore는 FACS 헤드 스캔을 사용하여 인간의 얼굴이 얻을 수있는 다양한 모양에 대한 참조로 안면 리그를 구축하기 시작했습니다. 이러한 각각의 모양에 대해 조합을 신중하게 만들어 애니메이션 과정에서 표정 사이에 얼굴이 설득력있게 혼합되도록해야했으며, 이는 여배우의 얼굴을 진정으로 재구성하는 데 중추적이었습니다. 안면 스캔은 일반적으로 재생성해야하는 사람의 정확한 모양을 제공하지만이 경우 스캔은 오드리 햅번과 비슷해 보이지만 그럼에도 불구하고 뉘앙스가 다른 다른 사람인 이중을 기반으로 한 템플릿 만 제공했습니다.

여배우의 얼굴과 움직임은 실제 광고의 기초 / 템플릿 일뿐입니다. 나는 그것을 완전히 이해하지 못하지만 FACS는 꽤 멋지게 들립니다.

3D 팀은 스타의 전체 장편 영화 카탈로그와 사용 가능한 모든 언론 및 다큐멘터리 사진을 참조로 사용하여 Hepburn의 모델을 구축했습니다.

아, 그래서 '모델'은 CGI의 햅번이고, '여배우'는 햅번 더블입니다. 알았다. 그들은 오래된 영상과 사진을 여배우의 얼굴에 스크랩북하여 모델을 만들었습니다.

그러나 이러한 오래된 영상에 사용할 수있는 기술적 인 렌즈 정보 나 측정 값이 없었기 때문에 가능한 모든 각도에서 모델을 수정하기 위해 지칠 줄 모르는 조정을 포함하는 매우 정확하지 않은 과학이었습니다.

내가 말했듯이 지루하고 인상적입니다. 또 다른 장애물 : '인간의 피부의 복잡한 모습을 완벽하게 (ing)'. 나는 그들이 그것을 할 수 있었다고 말하고 싶다. 지금 나와 함께 말하세요.그녀는 진짜 같아.

그러나 CGI-ing 생생한 피부는 가장 힘든 부분은 아닙니다.

초자연적 인 루비

진정한 오드리 헵번을 재현하는 데있어 가장 큰 도전은 눈과 미소였습니다. 여배우가 그녀의 눈을 위해 캐스팅되었지만 원래 팀은 실제 눈을 사용하고 그 주위에 CG 얼굴을 만들고 싶었지만 포스트 프로덕션이 진행됨에 따라 인식 이이 광고의 성공의 열쇠라는 것이 분명해졌습니다. 여배우는 풀 CG가 제대로 된 유일한 방법이었습니다.

Innnnteresting. 더 시각적 인 설명을 위해 현지 Fox 제휴사에서이 지점을 확인하십시오.

아휴. 위의 내용을 모두 읽고 보니 그들이 어떻게했는지 알 것 같아요. 간단히 말해서, 광고에서 볼 수있는 Hepburn은 여배우에게 세 심하게 CGI 처리 한 오래된 영상과 사진입니다. (그리고 CGI의 Hepburn은 매우 보입니다.대단히레알.)